Vous avez remarqué? Je m’étais calmé sur les titres à rallonge ces derniers temps, et du coup ça faisait un peu morne sur le blog. Bon, certains sujets n’incitent pas trop à la grosse vanne pourrie, mais pour ne pas se laisser aller au vague-à-l’âme, j’ai décidé de ressortir le nez rouge et de faire mon intéressant. Et, au passage, de vous ressortir mes anciens billets aux titres les plus navrants, comme Plastic Little and big… well, you know, ou bien Harry, c’est fini (et dire que c’était le film de son dernier recours), ou encore Space Chef Caesar : une toque et des culottes (un de mes articles les plus lus, je me demande pourquoi), ou enfin Gurren Lagann : same player poutre again (un de mes articles les plus contestés, je me demande pourquoi).
Vous avez remarqué? Je n’ai toujours rien dit d’intéressant après déjà un paragraphe, par-contre je parle de moi et vous ne savez toujours pas quel est le rapport avec le titre. Ah oui. Effectivement. Bon, tout cela n’est que la pauvre tentative de justification de la seule idée qui me soit venue à l’esprit quand j’ai cherché une expression avec le mot Plumes dedans. Et pourquoi Plumes? Parce que Ramza a demandé à quelques-unes des plumes de sa connaissance de participer à la relance de son projet de collectif blogueur, anciennement 7 Plumes, et qui n’avait pas rencontré le succès espéré. Je ne m’étendrais pas sur les raisons de ce relatif premier échec, je pense simplement qu’on peut lui attribuer le défaut de n’avoir pas trouvé son originalité (les mauvaises langues diront : à quoi bon un agrégateur à sept participants?) et ce, malgré la bonne intention de départ et la qualité des participants.
Du coup, le nouveau projet est à la fois plus modeste et plus pragmatique : créer un espace de discussion autour de blogs ou de sites orientés J-culture, en utilisant les réseaux sociaux. La manière : ne pas concurrencer les agrégateurs de nouveaux articles, comme Sama ou Nanami, mais redonner vie à des articles plus anciens, en leur donnant une seconde visibilité sur la page facebook de Plumes, et inciter les participants volontaires à dialoguer. La méthode : les participants s’inscrivent sur un planning mensuel (via une page de groupe) et s’engagent à publier leurs liens aux jours/horaires prévus à l’avance. Bref, concrètement, le résultat visé est de s’échanger nos lecteurs et d’accroître notre visibilité sur le web.
Le projet a commencé début mars, avec une vingtaine de participants recrutés par cooptation, à savoir les rédacteurs des sites Art by Vin’s, Chroniques d’un newbie, Da YllwNgg Blog, Do Ko, Gally, Guu, Hallyuwave, J-League Ultrablog, le Journal du Japon, Kanpai, le Blog Jpop, Mata-Web, Nunya, Ongaku-Dojo, Paoru, Play of Medley, Shibuya Eki, Webotaku (J’espère que je n’ai oublié personne, et que je n’ai pas écorché les noms). Deux choses me frappent au sujet de cette liste : 1- la plupart sont actifs depuis longtemps dans le milieu, et rédigent sur des sites à vocation quasi professionnelle ; 2- il y a peu de blogs stricto sensu. Ce qui me laisse interrogatif sur ma présence dans cette liste. C’est flatteur, certes, mais j’ai l’impression d’être un petit peu décalé. Mais je ne vais pas faire la fine bouche : puisque l’occasion m’est offerte de toucher de nouveaux lecteurs, je participe. Les deux premiers liens vers mon blog que j’ai ajoutés à la page Plumes, Retour sur Eureka Seven et Rahxephon, peut Mû faire ont atteint une centaine de personnes chacun (mais pas un seul commentaire, par-contre – pour le dialogue, c’est pas encore ça).
Reste à signaler que le projet en est à ses débuts, et que groupe a vocation à s’élargir à de nouveaux participants, blogs ou sites, sur une base volontaire. Pour en savoir plus, contactez Ramza/Paoru. On verra bien ce que ça donne, après tout, Plumes, c’est du work in progress. Be seeing you.
C’est article me donne l’impression que tu prends ça très au sérieux ! Ce qui me surprend parce que j’avais pas du tout vu les choses comme ça.
C’est vrai que je n’irais pas faire une analyse du pourquoi du comment, je me fais avant tout plaisir avec les autres sur ce projet en espérant que mes idées de soirée voient le jour !
ben tu sais, si on parle de moi sur Plumes, il me semble qu’en retour je dois parler de Plumes sur mon blog. quant à savoir si je prends cela au sérieux, alors oui, de la même façon que je gère mon blog avec sérieux. ce qui ne m’empêche pas d’être critique, et de toujours me remettre en question.
Ma remarque ne concernait pas le retour par article, moi aussi j’en ai fait un d’ailleurs.
Ça concernait uniquement le contenu, mais par « prendre les choses au sérieux », ce n’est pas du tout ce que j’ai voulu dire.
Ce qu’il faut retenir de ce que j’ai dit c’est simplement que je n’avais pas vu les choses sous cet angle.
Cela ne risque pas d’être limité si cantonné à facebook ?
pour le moment, c’est encore expérimental, on utilise facebook, après on verra si on utilise twitter, ou g+.
l’avantage c’est que le groupe permet de discuter entre membres, sans avoir à créer des outils en « dur », genre forum, page web, etc.
et puis les articles ne sont pas publiés in extenso : ça reste des liens qui renvoient directement vers les blogs, pas vers une page intermédiaire de type agrégateur.
Je vais commenter ici plutôt que sur le groupe Facebook. (Même si pour moi au final ça revient au même.)
Je n’ai rien du tout à reprocher à ton article. Juste qu’à l’instar de Céline je suis un peu étonné sur une petite phrase.
Celle où tu dis qu’on est des « anciens qui publions sur des sites quasi pro ».
Cela m’étonne car en même temps tu dis gérer ton blog avec sérieux.
Qu’est ce qui nous différencie alors? Rien du tout selon moi car même si on écrit nos articles avec sérieux, comme tu peux le voir sur le groupe Facebook de Plumes on est finalement tous aussi passionnés et déconneurs qu’on soit sur les blogs ou sur les sites.
D’où mon étonnement car on n’est pas si différents. Enfin pour la part de Mata tu le verrais bien sur le forum vu que les rédacteurs sont aussi présents et actifs dessus.^^
oh, je ne souhaite ni lancer de polémique, ni laisser croire que je juge les autres sur les apparences. c’est juste le ressenti, à tort selon toi, de me sentir un peu décalé, peut-être illégitime, par rapport à un groupe de personnes que je connais pas dans la vraie vie.
si j’ai laissé entendre qu’il y a une différence entre nous au niveau de la passion, alors c’est maladresse de ma part.
et en tous cas, si je n’ai pas été assez clair : je me félicite de faire partie du projet !
en fait, il faudrait qu’on se retrouve devant un verre à Paris ou ailleurs (si les parisiens veulent venir à Chartres, c’est facile, c’est à une heure de train seulement, et je me charge de les accueillir) pour faire vraiment connaissance. Céline a parlé de soirées, euh… pour ça aussi, si ça se fait, je veux bien acheter mon billet de train !
Paris? Manger et boire un coup? En voiture Simone ! ^^
Boire un verre avec Merlin !? Fuyez pauvres fous !!!!!
Moi j’aime bien l’article ^^
Tu prends du recul et tu es constructif, ça ne me gêne pas que tu poses les questions à haute plumes. C’est aussi pour ça que je t’ai choisi, avec ta bonne plume, tu te poses toujours des questions de newbie sur ta place dans tes différents projets, que ce soit les awards d’animint en participant ou en juge… Ou Plumes ^^
Pour le coté vieux routard des écrits par contre c’est pas tout à fait vrai (Shad, Angela, Matthieu, Vin’s, Thomas Hadj et d’autres ont certes de l’expérience mais ce sont de jeunes plumes ), et ça va évoluer de toute façon. Par contre à part deux, trois sites webs (Jdj, Mata ou Kampai), on a quasiment que du blog. Donc tu as bien ta place mon bon ami ^^
Depuis les golden blogs, y a plein de gens avec qui j’ai envie de bosser. Mais bon 7 ça c’est avéré trop peu donc on grandit, en conservant bon esprit, qualité et diversité des écrits. Mon modèle de base étant le collectif CFSL, je n’en fait que m’en rapprocher.
Et pour l’instant je suis très content de ce que j’ai pu voir ^o^, même si tout projet se juge sur la longueur bien entendu.
Et pour le coté FB, c’est pour simplifier, une béta-test work in progress tout ça. Le format résumé faisait chuter le référencement des blogs concernés, donc FB offre une bonne alternative
(à condition d’être sur FB)
(même moi, qui n’ai ni télé ni portable, je suis sur FB -mais bon, pas de données personnelles)
Gem > ouai à condition. Ça me prive de quelques plumes pour l’instant mais bon, sait-on jamais !